Hoy se anunció la primera licencia de un software en código abierto publicado por el Fondo Multilateral de Inversiones en el marco del Programa ICT4BUS. El software desarrollado por FENALCO, que apunta a mejorar la cadena de distribución y logística de pequeñas tiendas minoristas, ha sido publicado en Sourceforge y se puede descargar aquí.
Recibimos este comunicado de prensa de la Cámara de Comercio de Guatemala:
Lanzamiento
de la Autoridad de Registro de la Camara de Comercio de Guatemala con el apoyo
de BID/FOMIN
Guatemala, Abril del 2008 – La Cámara de Comercio de Guatemala anunció hoy dentro del marco del proyecto de APOYO AL DESARROLLO DEL COMERCIO ELECTRONICO EN GUATEMALA que se está desarrollando con el apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) bajo su programa FOMIN, Fondo Multilaterial de Inversiones, el lanzamiento de su servicio de Autoridad de Registro, el primero en Guatemala.
El proyecto de comercio electrónico tiene como fin incrementar la productividad y eficiencia de las pequeñas y medianas empresas (PYMES) en Guatemala mediante la aplicación de herramientas de comercio electrónico y tecnologías de información y comunicación (TICs). Dentro de los servicios que se están proveyendo en dicho proyecto se incluyen la venta de canastas básicas digitales (paginas y productos y servicios complementarios para PYMES), certificados digitales para uso de e-comercio, certificados de origen y sellos de confianza para e-comercio como lo es el caso de los certificados Chamber Trust emitidos por la ICC (la International Chamber of Commerce), con sede en Paris Francia.
La función de las Autoridades de Registro es controlar la generación de certificados para los miembros de una entidad, en este caso la Camara de Comercio. Los certificados a emitirse serán para uso en comercio electrónico y los de origen para comercio en general. Previa identificación, la Autoridad de Registro se encarga de realizar la petición del certificado digital y de guardar los datos pertinentes. El certificado digital de pertenencia a empresa garantiza la identidad de la persona física titular del certificado, así como su vinculación a una determinada entidad en virtud del cargo que ocupa en la misma.
Las funciones principales de una Autoridad de Registro son las siguientes:
Registrar las peticiones que hagan los usuarios para obtener un certificado, comprobar la veracidad y corrección de los datos que aportan los usuarios en las peticiones y el envío de las peticiones a una CA (autoridad de certificación) para que sean procesadas.
El portal actual de la Camara de Comercio – www.negociosenguatemala.com , servirá de base para diseminación de todos productos y servicios del proyecto y se espera que el impacto que tenga sobre las PYMES a través de la red de mas de 8000 afiliados de la cámara tenga un significante impacto positivo en el desarrollo económico nacional y constituya un medio de enlace a oportunidades en el exterior en especial para las comunidades del área rural.
Para mayor información por favor visite:
www.negociosenguatemala.com/ebusiness
http://www.iadb.org/projects/Project.cfm?project=GU-M1002&Language=Spanish
El jueves pasado (24 de abril) Jon Bosak (Sun Microsystems y Secretario del Comité Técnico OASIS-UB) nos presentó la situación del desarrollo del estándar OASIS-UBL (Universal Business Language). El UBL es un lenguaje estándar, parte del XML (Extensible Markup Language), cuyo objetivo es de automatizar procesos y transacciones comerciales y que encuentra sus aplicaciones en documentos como facturas electrónicas y otros que se usan tradicionalmente en el contexto de los negocios.
A parte el rol pionero que tuvo la Cámara de Comercio de Panamá en adaptar la tecnología UBL para las pymes de Panamá y, potencialmente, de otros países de habla hispana de América latina, el elemento más interesante de su presentación ha sido el impacto que tuvo la adopción del estándar por algunos gobiernos, especialmente del Europa del Norte, que utilizan UBL en sus transacciones con el público, incluyendo adquisiciones gubernamentales. Esta evolución ha permitido revitalizar un proceso de difusión de estándares que se había estancado, debido a la estrategia de apuntar todo en la adopción por parte de las mismas pymes.
La adopción por parte de dichos países (el caso de Dinamarca es bien interesante) demuestra una vez más el poder de tracción que tienen los gobiernos en facilitar la adopción de tecnología de la información en la sociedad civil. Con la entrada de los gobiernos el Comité técnico de UBL ha invertido en el avance del estandar a la versión 2.0 para incorporar términos a ser utilizados por la administración públicas. Según Bosak, otros países europeos, como España, Francia e Italia (que organizó una reunión internacional los días 21-24 de abril pasados), están también considerando adoptar UBL.
Creo que sería algo que las agencias de contrataciones públicas de América latina deberían analizar con mucha atención en vista a su posible adopción.
El texto de la presentación de Jon se puede encontrar apretando este link. El sitio oficial del Comité técnico que define el estándar UBL se encuentra aquí.
Los colegas de la División de Sciencia y Tecnología del BID han lanzado un concurso para la "Innovación para el Desarollo Inclusivo". El sitio dedicado al concurso reporta:
"El objetivo del programa es estimular innovación en productos, procesos y servicios que puedan mejorar la calidad de vida y la inclusión económica de los pobres en América Latina y el Caribe. Hasta seis proyectos serán financiados, de USD 30,000 a 100,000 para desarrollar, probar, o diseminar innovaciones en la región."
La fecha límite para entregar las propuestas de proyecto es el 20 de junio de 2008. Para mayor información consultar el sitio web del programa.
English version
Our colleagues at the Science and technology Division launched a Call for Proposals for "Innovation in Inclusive Development". The program's web site states:
"The objective of the program is to foster the development and dissemination of innovations in products, processes and services and engender solutions with the potential of improving the quality of life of poor and/or excluded people in Latin America and the Caribbean. Up to six grants, ranging from USD 30,000 to 100,000, will be awarded to the selected innovations to develop, test, or pilot these in the region."
The deadline for to present project proposals is set for the 20 of June, 2008. More information can be found on the program's web site.
La segunda edición de la feria PYMETIC 2008 se organizará durante los días 20 y 21 de noviembre de 2008 en Panamá. Se están definiendo temáticas y sectores clave de la feria y pronto se iniciarán las actividades de promoción del evento. La feria se beneficia del soporte de la Cámara de Comercio, Industria y Agricultura de Panamá.
El evento será acompañado también por la conferencia de cierre del proyecto "Apoyo al desarrollo del comercio electrónico en Panamá" ejecutado por la misma Cámara de Comercio: el proyecto ha desarrollado herramientas de comercio electrónico, especialmente transaccionales, basadas en el lenguaje UBL (Universal Business Language). El UBL consiste en una librería de documentos estándar basados en el lenguaje XML (Extended MarkUp Language), que desciende de la experiencia de los documentos para EDI (Electronic Data Interchange). Volveremos a escribir sobre este tema, ya que tiene implicaciones en varios sectores, incluyendo los sistemas de contrataciones públicas en línea. Entre tanto pueden consultar el sitio web del proyecto de la Cámara.
El 26 de marzo se cerró el llamado de 2007/08 del concurso del Programa de Innovación en TIC para el Desarrollo del e-Business y de la PYME (ICT4BUS) con los siguientes resultados parciales:
Organizaciones elegibles: 198
Proyectos presentados: 64
Países representados: 15
La distribución por país es la siguiente: Argentina (9), Bolivia (2), Brasil (4), Chile (2), Colombia (11), Costa Rica (1), Ecuador (5), El Salvador (2), Guyana (1), Jamaica (2), México (1), Nicaragua (1), Paraguay (1), Perú (8), Uruguay (10).
Esta edición introdujo un cambio importante en el proceso de selección de los proyectos. Las ediciones pasadas consistían en dos etapas de presentación: una selección inicial en base a perfiles de proyecto y luego la presentación, por parte de los proponentes seleccionados, de una propuesta completa. En este concurso se ha eliminado la etapa de perfil de proyecto y los proponentes han tenido que presentar una propuesta completa que incluye varios documentos de descripción detallada de la operación.
De esta manera se ha producido una mayor selección a la participación en el concurso y se supone que las organizaciones inscritas hayan decidido no concursar por no poder cumplir con los requisitos del llamado. Solamente el examen detallado de los proyectos presentados permitirá determinar si este cambio ha sido útil y si se ha mantenido o mejorado el nivel promedio de innovación y calidad de las propuestas presentadas.
También hay que notar la participación reducida de Universidades y Centros de investigación debido parcialmente al requerimiento de alianzas operativas y financieras con organizaciones que operan con el sector privado.
Los proyectos serán analizados inicialmente por un grupo interno al BID que hará una primera selección de 25 a 30 proyectos a ser presentados durante el mes de junio al Comité Asesor, que reúne expertos externos al BID. El Comité Asesor recomendará una lista corta de proyectos a para consideración del FOMIN y de su Comité de Donantes. Los resultados finales del concurso se darán a conocer en el transcurso del mes de julio de 2008.
El próximo llamado está previsto para el último trimestre de 2008. Recientemente se ha confirmado la extensión del financiamiento del programa ICT4BUS-II de 5 millones de USD.
El pasado 25 de marzo tuvo lugar el evento UN Meets Web 2.0 organizado por la Global Alliance for ICT and Development of the United Nations Department of Economic and Social Affairs (GAID-UNESA). Tuve la oportunidad de asistir a las presentaciones del primer día, aunque no pude asistir al foro de inversores y presentaciones del segundo día, donde empresarios de diferentes países desde Bangladesh a Croacia o Madagascar presentaron sus ideas basadas en el nuevo paradigma de la Web.
Me parece un acierto el que GAID haya decidido dedicar un espacio al ámbito de Web 2.0 y más aun porque lo hizo desde el ángulo de la empresarialidad, intentando identificar formas en que la evolución de la web puede permitir nuevos negocios y crear nuevas oportunidades de desarrollo económico y social en países en desarrollo.
El consenso general fue que, aparte de los esfuerzos de agencias de desarrollo y ONGs, el sector privado tiene un importante rol que jugar a la hora de reducir diferencias y contribuir al desarrollo de las comunidades menos favorecidas.
La conferencia contó con un gran número de empresas del sector privado, que ven la oportunidad de usar las nuevas tecnologías para diseñar y distribuir soluciones dirigidas a mercados emergentes. De entre los participantes del sector privado, incluyendo a IBM, Intel, AMD, Cisco y otros, me pareció interesante Vital Wave Consulting, una empresa especializada en desarrollo de negocios de base tecnológica en mercados emergentes que está trabajando con grandes firmas multinacionales en el diseño de productos y estrategias dirigidos a la base de la pirámide.
De entre las ONG que presentaron sus experiencias me llamó especialmente la atención la ONG Inveneo especializada en soluciones de conectividad de muy bajo coste para dar a otras ONG en el terreno herramientas de de comunicación y sensibilización. Otras que presentaron experiencias interesantes fueron: TechSoup, Macedonia Connects, una iniciativa que ha conseguido universalizar el acceso a banda ancha en Macedonia a costes muy competitivos a partir de una iniciativa de "Internet en las Escuelas", y Acumen Fund. Por último, otro tema al que se prestó atención en las presentaciones fue cómo ONGs como Kiva, utilizan el modelo de Web 2.0 para crear redes sociales de inversores conectándolos con emprendedores en países en desarrollo.
En definitiva, fue interesante ver cómo el sector privado y la comunidad de desarrollo identifican nuevas oportunidades en la Web 2.0 y nuestro reto es aprovechar estas oportunidades para contribuir al desarrollo económico y social de nuestra región.
La Cámara de Comercio de Santiago ha sido una de las pioneras en América latina en la introducción de servicios de certificación digital. Su servicios, que van de la factura digital a los certificados de firmas digitales (utilizados individualmente) y de servidores seguros (utilizados, por ejemplo, en sitios de comercio electrónico) son ofrecidos a través de la subsidiaria E-CertChile que estuvo representada en la feria PYMETIC por su gerente, Domingo Beas.
Nuestros amigos del PSD Blog del Banco mundial han anunciado el concurso de 2008 de Development Marketplace que este año se enfoca sobre la innovación en "Agricultura Sostenible para el Desarrollo". Los proyectos ganadores pueden aspirar a una contribución de hasta US$ 200.000. La fecha de entrega de las propuestas: 21 de marzo 2008. Hay que correr! Para acceder al sitio web del concurso haga click aquí.
PC Magazine ha publicado en su número de marzo un listado de software gratuitos (una buena parte hechos en código abierto) que pueden facilitarnos el trabajo y la vida.
Aquí van algunos de aquellos que he utilizado, que acabo de instalar y o que quiero probar en un futuro. Prácticamente todos tienen versiones para plataformas Windows, Mac y Linux. Algunos son aplicativos en web, y en cuanto tales, independientes del sistema operativo. Obviamente las valuaciones son totalmente subjetivas.
También pueden consultar otro listado publicado por Christian Hess Araya.
- Adobe Reader (usuario desde no sé cuando...). Opinión: imprescindible, la última versión me parece excelente, simple y eficaz. Web: www.adobe.com.
- Firefox (usuario desde =/- 2002. En el año 2000 abandoné Netscape y Microsoft abandonó Internet Explorer... Solamente con la llegada de Firefox empezaron a re-invertir en IE). Opinión: Excelente. Muchisimos programas 'plug-in' o 'add-on' pueden ser añadidos. Los que uso más son: Foxmark, DownThemAll, NoScript, Adblock, PDF Download, TinyURL Creator, Download Statusbar. Web: www.mozilla.com.
- Skype (usuario desde 2004; fui entre los primeros usuarios en el Banco; un año después prohibieron el uso; pasó otro año y se aceptó, ah el poder de los usuarios). Opinión: excelente, pero últimamente da algunos problemas y la calidad de las llamadas no es lo que era antes. Web: www.skype.com.
- Gizmo (apenas instalado). Rating: interesante pero hay que aprender a usarlo y no tiene todavía una masa de usuarios importante. Al utilizar un estándar abierto es ultra-compatible. Web: www.gizmoproject.com.
- OpenOffice (usuario en el pasado, +/- en 2002-03). Opinión: demasiado tiempo y versiones han pasado para que pueda notarlo. Basado en estándares abiertos. Web: www.openoffice.org.
- AVG Antivirus (usuario desde aproximadamente 2003). Opinión: muy bueno. La versión "pro" sería obviamente mejor... Solo Windows. Web: free.grisoft.com.
- Comodo Firewall (instalado en 2008, no utilizado). Opinión: no puedo clasificarlo y después de años de usar ZoneAlarm la curba de aprendizaje ha sido demasiado alta. Pero dicen que es lo mejor... Solo Windows. Web: www.personalfirewall.comodo.com.
- Thunderbird (desde +/- 2002). Opinión: muy bueno. El cliente de email es mejor de Outlook, pero hasta hace poco no había inregración con otros componentes del tipo calendario, etc. Ahora estos están disponibles con lo cual su utilidad crece. Proyecto futuro: mover la conección remota al servidor del Banco a Thunderbird. Web: www.mozilla.com/thunderbird.
- Ubuntu (todavía no lo he instalado). La próxima máquina puede ser en alguna de las distribuciones de sistemas operativos en código abierto. Solo Linux, obviamente. Web: www.ubuntu.com.
- OpenOffice (quiero volver a probarlo). Web: www.openoffice.org.
- Google Docs (usuario desde 2006). Opinión: muy bueno. Está mejorando rápidamente el sistema de Google docs. Las funcionalidades en el sistema de escritura y en la hoja de calculo que uso más son realmente lo que necesito. Sólo falta tener un aplicativo fácil de instalar que me permita de trabajar off-line. Ya lo hemos utlizado para trabajar documentos en cooperación y a distancia (a veces durante una conferencia telefónica). Web: docs.google.com.
- Absolute Uninstaller (usuario desde 2008). Opinión: muy bueno. Acabo de instalar la suite entera de Glarysoft y hice una limpieza completa de mi máquina. Solo Windows. Web: www.glarysoft.com.
- CCleaner (todavía no instalado). Es para limpiar también la PC después de años de utilizarla. Como acabo de re-instalar Windows en todas mi PCs (lo que me costó varias noches y muchas inquietudes), es un poco temprano para utilizarlo. Solo Windows. Web: www.ccleaner.com.
- Glary Utilities (ver arriba Absolute Uninstaller). Solo Windows. Web: www.glarysoft.com.
- Uniblue Process Scanner (desde 2008). Opinión: demasiado temprano, lo utilicé una vez solamente y al momento no había procesos inútiles. Solo Windows. Web: www.processlibrary.com.
- Google desktop (desde aproximadamente 2005). Opinión: excelente. Por fin pude abandonar el sistema de búsqueda de Windows XP! Web: desktop.google.com.
- Blogger (usuario en 2005). Opinión: a la epoca no me convenció mucho y opté por TypePad (soñando WordPress...). Web: www.blogger.com.
- WordPress (sigo soñando). Web: www.wordpress.com.
- Gmail (desde 2006). Opinión: muy bueno. En general es excelente, pero le encuentro algunas debilidades, por ejemplo en el hecho de no poder organizar los correos en directorios y la dificultad, en algunas ocasiones, de encontrar correos a través de la búsqueda (no parece verdad tratándose de Google...). En cierta medida sigo prefiriendo Yahoo! Mail. Web: www.gmail.com
- Audacity (desde 2008). Opinión: no lo he utilizado suficientemente. Parece muy bueno para registrar/editar audio. Web: audacity.sourceforge.net.
- VLC (desde 2007). Opinión: muy bueno. Un software de vídeo simple y eficiente. Web: www.videolan.org.
- WinAmp (desde 2002). Opinión: muy bueno, pero un poco más 'pesado' de VLC. Solo Windows. Web: www.winamp.com.
- Google toolbar (aproximadamente en 2004). Opinión: para que usarlo? Lo probé, no me convenció y utilizaba espacio en la ventana de mi navegador. Ciao. Web: toolbar.google.com.
- Foxmarks (desde 2007). Rating: excelente. Por fin no tengo que preocuparme de sincronizar manualmente mis bookmarks entre mi desktop y la portable. Es un programa que opera en Firefox. Web: www.foxmarks.com.
- Plaxo (desde 2006). Opinión: lindo concepto y plataforma, pero tiene algunos problemas de sincronización, problemas que afectan la mayoría de los software de información personal. Web: www.plaxo.com.
- Google Maps/Earth (desde +/- 2003). Opinión: excelente. Al momento el mejor sistema de mapeo con mucho potencial de uso en otras aplicaciones y sitios web. web: maps.google.com.
- Ustream (No lo he utilizado todavía, pero parece prometedor). Web: www.ustream.tv
- You Tube (desde 2006). Opinión: Es un mastodonte, pero está introduciendo cambios que lo rinden menos interesante para usuarios de negocios, como, por ejemplo limitaciones de duración de vídeos y tamaño de archivos. Web: www.youtube.com.
- Google Calendar (desde 2007). Opinión: no es mejor ni peor de Yahoo! Calendar que he usado anteriormente. Lo que si es importante es que se está afirmando como el principal sistema de calendario en línea, con lo cual se desarrollan más aplicativos de terceros. Web: calendar.google.com.
- Yahoo! Calendar (desde 2002). Opinión: bastante básico pero eficaz. Desafortunadamente está perdiendo su liderazgo tecnológico y de mercado. Web: calendar.yahoo.com
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
